钱包现状与链结构：TP钱包与LUNA的兼容性与风险剖析
TP钱包https://www.xiengxi.com ,（TokenPocket）“没有LUNA”这个表述容易引发误解：钱包本身是一个多链接口，是否显示某个代币取决于链的支持、代币是否存在于该链以及钱包的默认代币列表。针对LUNA，需要区分Layer1归属与代币历史——Terra原链（Classic）与Terra 2.0的代币分裂导致资产标识发生变化，钱包若未默认列出新/旧合约则不会直接显示。
Layer1角度：LUNA作为原生代币或新链资产，其交易特性受底层共识（如Tendermint、PoS）和状态同步机制影响。高效的Layer1能提供更短的确认时间和更高的并发吞吐，TP钱包对Layer1的适配决定了使用体验与代币可见性。
高速交易处理：钱包只是签名与广播端，实际吞吐取决于Layer1与中继层。使用IBC、跨链桥或Layer2扩容方案能显著提升实际交易速度，但也增加跨链失败与延迟风险。
防温度攻击：若指针对硬件钱包的侧信道（thermal side-channel）攻击，移动钱包本体影响有限，但在硬件签名器集成时应注意：采用安全元件、恒时算法、物理屏蔽与随机化电磁/热噪声是常见防护措施。
DApp安全与流程：DApp交互风险来自签名滥用与错误合约地址。推荐流程：确认网络类型→核对合约地址或官方公告→在小额下试签→检查授权范围并使用手续费估算。对LUNA类有历史分叉的代币，务必确认链与代币版本。
专家评判：从兼容性与安全角度看，TP钱包是否显示LUNA并非功能缺失，而是生态复杂性与版本管理问题。评估应基于链支持清单、合约透明度与第三方桥/DEX的安全性。
结论与建议：用户遇到“没有LUNA”先查明是链不支持、代币未列出还是版本分叉；在任何跨链或添加自定义代币前，核验合约、做小额试验并启用硬件签名或多重签名等安全措施，以降低资产风险并提升交易效率。
评论
LunaFan
解释很清晰，尤其提醒了分叉和合约地址核验，受教了。
张小明
原来是链和代币版本的问题，以为钱包封禁了LUNA。流程部分很实用。
CryptoAnalyst
对温度侧信道的提及很有价值，很多人忽视了硬件签名器的物理安全。
小雨
建议里提到的小额试验非常关键，避免了一次性大额损失。